一直疑心小娴中意三个人的爱情，皆因为这一本《流波上的舞》。几乎所有人都陷入三个人的情感中，不能或不想自拔。小娴说我以前以为一个人不能同时爱上两个人，现在我觉得是可以的。两个人都有各有个的好，不能合一，所以两个都爱。这样的说法是否有点自私呢？ 罗贝利说我是个自私的女人。在韩格立面前扮演妻子，妹妹甚至是女儿；在林约明面前扮演情人，姐姐；而她自己很快要成为一名母亲。看上去无比复杂。她不会和韩格立分开，她和林约明相约要偷情到齿摇发白。这个，大约是理想化的境界。不怎么能够想象。
有一个女朋友，我们认识10年。常常她都会把自己弄进三个人的爱情中。开始似乎还有愧疚的，慢慢的就习以为常，甚至有些乐此不疲。我这人，对朋友没有是非观，又觉得感情是件极私人的事，所以很难去说她的做法是对是错是好是坏。只是不明白，不明白总是要在两个人之间周旋应付，不累吗？在我看来，根本是件疲于奔命的事。她说，你不是我，没经历过，你不会懂。
确实，没有经历过很难有立场来评说。在我，并不觉得三个人的爱情多么的不能让人接受，只是觉得看上去很累。毕竟，感情的事是不足为外人道的。没有人知道下一刻的自己会遇到怎生的情境。
总是说感情是劫数。因为觉得有种事情不是人为可以控制的，不是理性可以解决的，否则不会有所谓情不自禁，否则老狼不会唱《虎口脱险》。于曼之和李维扬何尝不想避过这一场劫数？李维扬不停地和自己做角力，要自己把感情藏的深些再深些。根本很早的时候他们已有预感，大家都想要把感情扼杀在萌芽中。终于不能。
一直都相信些神神怪怪的东西，相信什么都是注定了的。不要妄图去逃，因为你根本逃不掉，徒劳无功。没有遇见就是造化。所以不去鄙夷三个人的爱情。谁知道这一刻你最鄙夷的东西下一刻会不会发生在自己身上。人，永远不要太铁齿。
小娴说我们可以同时爱两个人，但最后只能跟其中一个在一起。既然没有办法，我们接吻来分离。小说中说这是一首法文歌，而我，喜欢法文歌。：）
PS.《流波上的舞》来自济兹的《白鸟》，其中的联系，有些明白，又不是太明白，含糊暧昧的感觉。一直记得这本书，并不是因为我着迷于三个人的爱情。基本上，在我的价值观里，这个，依然是不怎么能接受的。
记得，只是因为里面一个小小配角的一句话。她说我爱他，为了他我可以欺骗任何人。我就是如此不堪的爱着他。心头一动，怎样的爱情可以被称作是“如此不堪”？小娴的书中常常都会有种无可奈何的感觉。
她是不会太激烈的，永远都是一种淡淡忧伤，讲述她中意的故事，讲述爱情或者是生活的荒谬。所以在它的书中总有些被她称之为荒谬的巧合。人们因着这些巧合相遇或者分离。一切皆是缘，半点不由人。
说到荒谬，想起她写过的一个小故事。男人在女人的生日时提出分手，要与女人结束一直以来的同居生活。女人大为震惊，毫无预照的。她以为只是男人工作太忙了，她以为过一阵一切会恢复原样。直到她发现男人和她的好朋友拥吻。老套的故事。荒谬的在后面。她强忍心痛祝福他们，并且说如果结婚，请通知我。几个星期后她收到男人忏悔的信。他说，你说如果结婚请通知你。其实在那之前我们已经结婚。多么奇怪，她以为她是第三者，却没想到原来第三者是自己。
渐渐不太看小娴的书。《魔法的蛋糕店》，因着美丽的外表，买了。《情人无泪》因着同学要看，也买了。可是都已经没有感觉。不是不遗憾的。
|
|
|
设为首页 | 加入收藏
