与《总统是靠不住的》等而下之
读完《总统是靠不住的》读这本书，感觉还是有点拖沓，琐碎。有些事情更变没必要说那么详细，而作者还是不厌其烦，钩沉索隐，大肆渲染。尤其是对于双桅船的故事，窃以为没必要如此大书特书。
但收获还是有的，人家美国当初一穷二白比我们还惨，但他们就是靠着三种单纯又强烈的愿望使得社会不断进步。而我们新中国伟大的建国们，集思广益发展出了如此一套宏伟的社会理论，但结果恰恰是只把它们当理论。
同时有感于美国人对待历史的态度。没有意识形态对其的掩盖与扭曲，历史是怎么样就怎么样，所以在很多方面他们那短短的两百多年历史才是“纯粹的历史”，而我们的上下五千年历史却夹杂了太多的非历史性因素了。对南北战争我也有了新的认识。以前过多的宣传使我往往下意识地把南北战争与我们的解放战争相类比，并作简单又弱智的“对”、“错”判断，但其实这两者根本不是同一回事。用中国共产党思维方式看人家的历史常常觉得不可思议，但事实却就是那样。看过《伊利亚特》，对荷马那血腥的战争细节描写早已麻木，但看了本书中关于战争那凄惨煽情的描写后才感觉战争之残酷，也只在这个时候我完全赞成作者铺陈的细节处理，即使他笔下的人都是微不足道的。有什么比精确描述战争中的个体这样的方式更能表达对生命个体的尊重呢？有什么比手足相残、一方在战斗死于他们儿时共同游戏的地方这样的情景更能反映战争之残酷呢？而我们的战争向来缺少对个体的尊重，为了国家为了民族，个体的历史痕迹都被视为多余而无情地抹去了。人民英雄纪念碑是伟大的，但这种忽视个体，对广大英雄一劳永逸的纪念方式似乎没有给与这些英雄他们应有的足够的尊敬。任何生命个体都是值得尊重的，尤其是战争中的。
而美国黑人同志们为争取权利而进行的斗争同样令人感慨。
|
|
|
设为首页 | 加入收藏
